ИКСИ не превосходит стандартное ЭКО при низком числе яйцеклеток

Недавнее исследование, проведённое в одном центре с 2016 по 2023 год, показало, что метод ИКСИ (интрацитоплазматическая инъекция сперматозоида) не имеет значительных преимуществ перед традиционным ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение) у пациенток с неожиданно низким количеством яйцеклеток. Это ретроспективное когортное исследование включало 514 циклов, из которых 424 использовали стандартное ЭКО, а 90 — ИКСИ.

Почему это важно?

Для женщин, проходящих ЭКО, каждая яйцеклетка на вес золота. Эффективное использование каждого ооцита (яйцеклетки) критично, особенно когда их количество ниже ожидаемого. Это исследование помогает понять, какой метод оплодотворения может быть более эффективным в таких условиях.

Как проводилось исследование?

В исследование были включены женщины, проходившие свой первый цикл вспомогательных репродуктивных технологий (ART) и у которых было извлечено всего 3 или 4 яйцеклетки. Участницы были разделены на две группы: одна использовала стандартное ЭКО (IVF_LN), другая — ИКСИ (ICSI_LN). Оба метода применялись при 50% меньшем, чем ожидалось, количестве яйцеклеток.

Результаты исследования

Исследование показало, что показатели успешности между двумя методами практически не различались. Например, частота доступных эмбрионов на третий день составила 87% для стандартного ЭКО и 84.8% для ИКСИ (p=0.41). Частота образования бластоцист (эмбрионов на пятой стадии развития) была 61.2% для ЭКО и 57.9% для ИКСИ (p=0.69). Показатели клинической беременности также были схожи: 59.1% для ЭКО и 53.8% для ИКСИ (p=0.4).

Единственное значительное различие наблюдалось в качестве эмбрионов на третий день, где стандартное ЭКО показало более высокую частоту хорошего качества эмбрионов — 59.76% против 47.46% у ИКСИ (p < 0.01).

Выводы

Исследование заключает, что для пациенток с менее чем пятью яйцеклетками и ожидаемым низким выходом ооцитов, ИКСИ не демонстрирует значительных преимуществ перед стандартным ЭКО. Это может помочь врачам и пациенткам принимать более информированные решения о выборе метода оплодотворения в таких случаях.

Источник: Li M, Chen W, Xue X, Shi J. Annals of medicine. 2026. DOI: 10.1080/07853890.2026.2663150